20/02/2005

Explicatif ?

Application de la lem en ce jour, avec le bonus de la page de la veille éditée deux jours plus tard... c'est séquentiel!
-----------
Me suis couché tard…me suis levé trop tôt à mon goût. Suis encore au radar, et au final j’allume la boite à images, rien...Je commence à me réveiller : La 2, les Z’amours…
Allez regardons le « bonheur » des autres, couleur flash, musique entraînante…

Ils ont eu la « bonne » idée de faire intervenir des trios (un gars avec sa copine du moment et son ex). Une petite cloche sonne au fond à gauche derrière l’œil droit – genre alarme quasi-indicible : Les trois ex connaissent les actuelles, voire elles continuent de se voir et même elles s’apprécient…Mmmmhhh, trouvez-vous ça normal ??
Bref sur un des « trios », les bonnes réponses sont majoritairement du côté de l’ex. L’officielle plafonne à Zéro, se sent trahi au fil des réponses, et plus cela avance, plus elle se sent mal.
Le gars s’exclame à un moment « Je ne sais pas ce que je fais là ». Eléonore (l’officielle) sur la dernière question se barre car elle dit être prise pour une conne et refuse que l’émission soit diffusée (c’est là réellement que le spectateur se rend compte qu’il y a quelque chose qui ne va pas – Pourquoi diffuser l’émission avec cet incident sauf si cette émission était en direct, or elle ne l’est pas – pas de présence pictogramme EN DIRECT

Suspense, décomposition du présentateur (TEX, c’est son nom), manifestation du public (ooouuuuuhhhh, euh en dérivatif!!), la cloche est devenue sirène hurlante, stridente – style « têtes brûlées ». Je suis sur mes gardes, tel G.P Bonington, je me dis à coup sûr, il y a un truc…sinon elle est vraiment TROP mal la fille !!!

Verdict : C’était un canular monté de toute pièce pour piéger le présentateur…
Tant mieux, il y aura moins de personnes humiliées en définitive sur ce coup là.

.